Ventajas, inconvenientes y soluciones.
ventajas: Los dispositivos de estado sólido que usan bloques de memoria flash tienen varias ventajas únicas frente a los discos duros mecánicos:
- Arranque más rápido, al no tener platos que necesiten tomar una velocidad constante.
- Gran velocidad de escritura.
- Mayor rapidez de lectura, incluso diez veces más que los discos
duros tradicionales más rápidos gracias a los RAID internos en un mismo
SSD.
- Baja latencia de lectura y escritura, cientos de veces más rápido que los discos mecánicos.
- Lanzamiento y arranque de aplicaciones en menor tiempo: resultado de
la mayor velocidad de lectura y especialmente del tiempo de búsqueda.
Pero sólo si la aplicación reside en flash y es más dependiente de la
velocidad de lectura que de otros aspectos.
- Menor consumo de energía y producción de calor: resultado de no tener elementos mecánicos.
- Sin ruido: la misma carencia de partes mecánicas los hace completamente inaudibles.
- Mejorado el tiempo medio entre fallos, superando dos millones de horas, muy superior al de los discos duros.
- Seguridad: permitiendo una muy rápida "limpieza" de los datos almacenados.
- Rendimiento determinista: a diferencia de los discos duros
mecánicos, el rendimiento de los SSD es constante y determinista a
través del almacenamiento entero. El tiempo de "búsqueda" constante.
- El rendimiento no se deteriora mientras el medio se llena. (Véase Desfragmentacion).
- Menor peso y tamaño que un disco duro tradicional de similar capacidad.
- Resistente: soporta caídas, golpes y vibraciones sin estropearse y
sin descalibrarse como pasaba con los antiguos discos duros, gracias a
carecer de elementos mecánicos.
- Borrado más seguro e irrecuperable de datos, es decir, no es necesario hacer uso del algoritmo gutmann para cerciorarse totalmente del borrado de un archivo
Limitaciones
Los dispositivos de estado sólido que usan memoria flash tienen también varias desventajas:
- Precio: los precios de las memorias flash son considerablemente más altos en relación precio/gigabyte,
debido a su baja demanda. Esta como tal no es una desventaja técnica, y
según se logre su uso masificado en detrimento del estándar precedente,
su precio se regularizará y se hará asequible como sucede con los
discos duros móviles, que en teoría son más caros de producir por llevar
piezas metálicas y tener mecanismos de alta precisión.
- Menor recuperación: después de un fallo físico se pierden
completamente los datos pues la celda es destruida, mientras que en un
disco duro normal que sufre daño mecánico los datos son frecuentemente
recuperables usando ayuda de expertos.
- Vida útil: al reducirse el tamaño del transistor se disminuye
directamente la vida útil de las memorias NAND, se solucionaría ya en
modelos posteriores al instalar sistemas utilizando memristores.
- Menores capacidades de almacenamiento.
Soluciones
Aunque su masificación está en entredicho, algunos de los problemas que mayormente afectaron su uso masivo fueron:
- Degradación de rendimiento al cabo de mucho uso en las memorias NAND (solucionado, en parte, con el sistema TRIM).
- Vulnerabilidad contra ciertos tipo de efectos: incluyendo pérdida de
energía abrupta (en los SSD basado en DRAM), campos magnéticos y cargas
estáticas comparados con los discos duros normales (que almacenan los
datos dentro de una jaula de Faraday).
No hay comentarios:
Publicar un comentario